Atatürk Neden Büyük?

Katılım
8 Hzr 2006
Mesajlar
639
Beğeniler
23
#1
Asagida Atatürk'ün 1922' de yaptigi bir konusma yazmaktadir. Çokdikkatli ve sonuna kadar okumanizi rica ediyorum. Acaba Atatürk bu konusmayi sadece1922 yili için mi yapmis ?
Meclis konusmasindan. Is bankasi kültür yayinlari: TBMM Gizli celse
zabitlari cilt-3) 6 Mart 1922
Mustafa Kemal
"... Hepiniz bilirsiniz ki, Avrupa'nin en önemli devletleri, Türkiye'nin zarariyla, Türkiye'nin gerilemesiyle ortaya çikmislardir. Bugün bütün dünyayi etkileyen, milletimizin hayatini ve ülkemizi tehdit altinda bulunduran, en güçlü gelismeler, Türkiye'nin zarariyla gerçeklesmistir.Eger güçlü bir Türkiye varligini sürdürseydi, denebilir ki Ingiltere'nin bugünkü siyaseti var olmayacakti.Türkiye, Viyana'dan sonra Peste ve Belgrat'ta yenilmeseydi,avusturya/Macaristan siyasetinin sözü edilmeyecekti. Fransa, Italya,Almanya'da, ayni kaynaktan esinlenerek hayat ve siyasetlerini gelistirmisler ve güçlendirmislerdir."
"... Bir seyin zarariyla, bir seyin yok olmasiyla yükselen seyler,elbette, o seylerden zarar görmüs olani alçaltir. Gerçekten de Avrupa'nin bütün ilerlemesine, yükselmesine ve uygarlasmasina karsilik, Türkiye gerilemis,düstükçe düsmüstür. Türkiye'yi yok etmeye girisenler, Türkiye'nin ortadan kaldirilmasinda çikar ve hayat görenler, zararli olmaktan çikmislar, aralarinda çikarlari paylasarak, birlesmis ve ittifak etmislerdir. Ve bunun sonucu olarak, birçok zekalar, duygular, fikirler, Türkiye'nin yok edilmesi noktasinda yogunlastirilmistir. Ve bu yogunlasma, yüzyillar geçtikçe olusan kusaklarda, adeta tahrip edici bir gelenek biçimine dönüsmüstür. Ve bu gelenegin, Türkiye'nin hayatina ve varligina araliksiz uygulanmasi sonucunda, nihayet Türkiye'yi islah etmek, Türkiye'yi uygarlastirmak gibi birtakim bahanelerle, Türkiye'nin iç hayatina, iç yönetimine islemis ve sizmislardir.
Böyle elverisli bir zemin hazirlamak güç ve kuvvetini elde etmislerdir."
"...Oysa güç ve kuvvet, Türkiye'de ve Türkiye halkinda olan gelisme cevherine, zehirli ve yakici bir sivi katmistir. Bunun etkisi altinda kalarak,milletin en çok da yöneticilerin zihinleri tamamen bozulmustur. Artik durumu düzeltmek, hayat bulmak, insan olmak için, mutlaka Avrupa'dan nasihat almak, bütün isleri Avrupa'nin emellerine uygun yürütmek, bütün dersleri Avrupa'dan almak gibi birtakim zihniyetler ortaya çikti. Oysa hangi istiklal vardir ki yabancilarin nasihatlariyla, yabancilarin planlariyla yükselebilsin? Tarih böyle bir olay kaydetmemistir. Tarihte, böyle bir olay yaratmaya kalkisanlar, zehirli sonuçlarla karsilasmislardir. Iste Türkiye de, bu yanlis zihniyetle sakat olan bazi yöneticiler yüzünden, her saat,her gün, her yüzyil, biraz daha çok gerilemis, daha çok düsmüstür."
"...Bu düsüs, bu alçalis, yalniz maddi seylerde olsaydi, hiçbir önemi yoktu.
Ne yazik ki Türkiye ve Türk halki, ahlak bakimindan da düsüyor. Durum incelenirse görülür ki, Türkiye Dogu 'maneviyati'yla sona eren bir yol üzerinde bulunuyordu. Dogu'yla Bati'nin birlestigi yerde bulundugumuz, Bati'ya yaklastigimizi zannettigimiz takdirde, asil mayamiz olan Dogu 'maneviyati'indan tamamiyla soyutlaniyoruz. Hiç süphesizdir ki bu büyük memleketi, bu milleti, çöküntü ve yok olma çikmazina itmekten baska, bir sonuç beklenemez .(bundan)."
"... Bu düsüsün çikis noktasi korkuyla, aczle baslamistir. Türkiye'nin,Türk halkinin nasilsa basina geçmis olan birtakim insanlar, galip düsmanlar karsisinda, susmaya mahkûmmus gibi, Türkiye'yi âtil ve çekingen bir halde tutuyorlardi. Memleketin ve milletin çikarlarinin gerektigini yapmakta korkak ve mütereddit idiler. Türkiye'de fikir adamlari, adeta kendi kendilerine hakaret ediyorlardi. Diyorlardi ki "Biz adam degiliz ve olamayiz. Kendi kendimize adam olmamiza ihtimal yoktur." Bizim canimizi, tarihimizi, varligimizi bize düsman olan, düsman oldugundan hiç süphe edilmeyen Avrupalilara, kayitsiz sartsiz birakmak istiyorlardi. 'Onlar bizi idare etsin' diyorlardi."
(Meclis konusmasindan.)
...Bilelim ki, ulusal benligini bilmeyen uluslar, baska uluslara yem olurlar.
 

merakettim

Öpözel Üye :*
Katılım
19 Tem 2006
Mesajlar
2,534
Beğeniler
549
Yaş
30
Şehir
leşim ANKARA:)
#2
Atatürk ileri görüşlülüğü ile bu günü anlatmış..demeyeceğim.çünkü o zaman da bu günkü gibi,batının kontrol altına alma çabaları vardı.Lakin milletimiz artık alışmış durumda.Bu alışma olayını biraz daha açayım.O zamanlarda bu kadar kontrol yoktu.Az vardı.Bu az kontrol bile ülkeyi gerletiyor.Bizlerin se umrunda değil.çabalarımız daha fazla kontrolü kaybetmemek.Lakin kaybetmişiz kaybedeceğimiz kadar.Ülkeyi yönetenlerin yukardaki yazıdan haberleri vardır mutlaka.Yada olmak zorunda.Halen batıdan bişiler bekliyolar.çok anlamsız.Ne acıdır ki kendi ülkemize fabrika kuramıyoruz.Sadece tarım var ve tarıma da okadar önem vermiyoruz.''Köylü milletin efendisidir'' sözünün anlamını bile bilmiyolar bence.Şimdiki batı kotrolünü görse Atatürk eminim ki suratımıza tükürürdü.
''Atatürk 10 sene daha yaşasaydı'' bu sözü çok duyuyorum.Kimse bişiler yapmak istemiyo.Herzaman başkasından yardım istiyolar(Elbettelki Atatürk başkası değil).Doğru zamanlarda doğru karar vermek gerekir.Harekete geçmek için beklemek olmaz.Görüyorum ki siyasilerimiz her zaman batıdan çekiniyorlar.Hep sahtekar tavırları var.Atatürk'e birçok yabancı devlet büyüğü özeniyor.çünkü Atatürk ne yaptıysa ülkesi için yaptı,başka ülkeler için değil.Bu zamanlardaki hükümet ise sahtekarlık ve yalakalıkla başka ülkelerle olan ilişkileri düşünüyor.Elbetteki düşünmeleri lazım.Lakin Atatürk zamanında batı Atatürk'e özeniyodu,şimdi ise biz batıya.''Batıyı örnek alın....''
 

Benzer konular

Top