1. * 5651 Sayılı Kanun'a göre TÜM ÜYELERİMİZ yaptıkları paylaşımlardan sorumludur.
    * Telif hakkına konu olan eserlerin yasal olmayan şekilde paylaşıldığını ve yasal haklarının çiğnendiğini düşünen hak sahiplerinin İLETİŞİM bölümünden bize ulaşmaları durumunda ilgili şikayet incelenip gereği 1 (bir) hafta içinde gereği yapılacaktır.
    E-posta adresimiz
Notu Gizle
Merhaba Ziyaretçi.

Forumda "YAZ" konulu resim yarışması düzenledik. İlgili konuya BURADAN ulaşabilirsiniz.

Sizi de yarışmaya katılıma davet ediyoruz...

Odatv Davasında İki Tahliye

Konusu 'Sadece Magazin Haberleri' forumundadır ve Papatya tarafından 15 Eylül 2012 başlatılmıştır.

  1. Papatya
    Meşgul

    Papatya Sözlerimi Geri Alamam.* Süper Moderatör Yarışma Birincisi

    Katılım:
    6 Ağustos 2012
    Mesajlar:
    16.874
    Beğenileri:
    6.135
    Ödül Puanları:
    10.980
    Yer:
    Seattle.
    Banka:
    1.016 ÇTL


    Odatv davasında tutuklu sanıklar Barış Pehlivan ve Barış Terkoğlu'nun tahliyesine karar verildi. Mahkeme ayrıca TÜBİTAK'tan, yargılama konusu belgelerin sanıkların bilgisayarlarına virüs yoluyla gönderilip gönderilmediğini daha net ifadelerle anlatan yeni bir rapor hazırlamasını istedi.

    İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen duruşma tamamlandı. Mahkeme tutuklu sanıklardan Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan'ın tahliyesine karar verdi. Mahkeme başkanının tahliye kararı üzerine sanıkların yakınları göz yaşlarını tutamadı.

    YALÇIN, KÜÇÜK VE AVCI'YA TAHLİYE YOK

    Soner Yalçın, Yalçın Küçük ve Hanefi Avcı'nın tahliye talepleri ise reddedildi. Ret kararına; delil durumu ve kuvvetli suç şüphesini gerekçe gösteren mahkeme, dijital verilerle ilgili avukatların kendilerinin aldıkları ve dosyaya konan raporun bilirkişi raporu olarak değerlendirilemeyeceğini ifade etti. Mahkeme, TÜBİTAK'tan gelen raporun içeriği itibariyle kuvvetli suç şüphesinin devam ettiğini gösterdiğini belirtti. Bazı tanıkların dinlenmediğini de ifade eden mahkeme, yeni düzenleme ile getirilen adli kontrol uygulamasının da yeterli olmayacağını kaydetti.

    VİRÜS OLUP OLMADIĞI TESPİT EDİLEMEDİ

    Mahkeme, TÜBİTAK'tan gelen raporda davaya konu belgelerin virüs yoluyla gönderilip gönderilmediğinin tespit edilemediğini belirtti. Bu nedenle raporun diğer dokümanlarla birlikte tekrar bu kuruma gönderilmesine karar verdi. Yeniden inceleme yapılarak belgelerin virüsle gönderilip gönderilmediğinin tespitinin mümkün olup olmadığının net ifadelerle bildirilmesini istedi. Mahkeme, ek raporu hazırlaması için TÜBİTAK'a 20 gün süre verdi. Duruşma 16 Kasım'a ertelendi.

     
Benzer Konular
  1. Paradoks ~
    Mesaj:
    0
    Görüntüleme:
    407
  2. Papatya
    Mesaj:
    0
    Görüntüleme:
    389
  3. Papatya
    Mesaj:
    0
    Görüntüleme:
    345
  4. Paradoks ~
    Mesaj:
    0
    Görüntüleme:
    1.332
  5. Paradoks ~
    Mesaj:
    0
    Görüntüleme:
    511
Yüklüyor...

Sayfayı Paylaş